Mercurul Din Vaccinuri Nu Face Rau Copiilor

Un nou studiu desfasurat in Italia confirma pentru a 4-a oara ca mercurul din conservantul folosit pentru vaccinuri nu este daunator copiilor.

1403 de copii vaccinati cu astfel de vaccinuri au fost supusi unor teste pentru masurarea capacitatii intelectuale si s-au evidentiat diferente minore la 2 dintre cele 24 de testari, acestea putand fi datorate sansei statistice.

Thimerosal era folosit pentru prevenirea contaminarii cu bacterii sau fungi, dar a fost interzis in Statele Unite din 2001 (cu exceptia unor tipuri de vaccin), iar in Europa incepand cu 1999.

12 raspunsuri

  1. Voi sunteti MISA ,cei cu orgia sexuala in grup.Mai de mult
    primeam o stire ca seful vostru este in Suedia si practica yoga sexula in grup .Atentie mare cu cei de la MISA.

  2. anonimpamantean

    Nu sunt din misa, nu sunt adeptul niciunui fel de cult, secta etc.
    Am dat linkurile respective din simplul motiv ca sunt informatii interesante, bine sistematizate.
    Uita ca citesti informatiile de pe situl respectiv, fa abstractie! Citeste doar informatia! Triaza si analizeaza.

    Daca nu-ti convin informatiile pentru ca se afla pe un sit al unei grupari de sorginte dubioasa, cauta informatiile respective pe alte situri.
    Daca nu le gasesti pe situri romanesti, cu siguranta le vei gasi in lb. engleza!
    Trebuie sa fii doar informat!

  3. Laurentiu Craciunas

    anonimpamantean si care ar fi concluzia? Sa nu mai folosim vaccinuri?

  4. anonimpamantean

    NU, nu asta ar trebui sa fie concluzia!
    Fiecare are dreptul sa decida pentru el.
    Eu doar vreau sa spun: informati-va, oameni buni!
    Atat si nimic mai mult.

  5. Laurentiu Craciunas

    Ok, da tot nu vad legatura cu studiul de care am zis (conform caruia cantitatea de mercur din vaccinuri e mica si poate fi metabolizata fara efecte pe termen lung)…

    Later edit: mercur se gaseste si in siropurile cu concentratii mari de fructoza (ex: sirop de porumb): link

  6. anonimpamantean

    Da, ai dreptate… legatura nu este cu studiul pe care l-ai afisat (despre mercur), ci cu vaccinurile in sine, cu studiile facute la repezeala, la comanda, sub presiunea diferitelor interese.
    Partea cea mai rea din tot ceea ce se intampla, chiar daca are un nucleu de intentie buna, este faptul ca nimic din ceea ce se face azi nu mai prezinta siguranta.
    Coruptia este o maladie mult mai grava decat oricare alta maladie.
    Nu ti-ai pus intrebarea (ca si viitor medic, daca nu ca cetatean) de unde aceasta explozie a cancerului?

    Alte informatii privind industria farmaceutica si nu numai.
    http://nostrabrucanus.wordpress.com/page/2/

  7. Laurentiu Craciunas

    Eu am scris despre faptul ca americanii din dorinta de preventie, in lipsa de informatii complete, am impus (la ei) si sugerat (europenilor in general) retragerea vaccinurilor care contin mercur. Acum, in urma a 4 studii diferite, s-a demonstrat ca efectul mercurului (in cantitatea existenta in vaccinuri) nu se simte pe termen lung. Studiul actual a inceput in 1990, deci nu se pune problema repezelii…

    Problema cancerului e o tema mult prea complexa pentru a fi abordata in modul asta, dar gandeste-te numai la stilul de viata de acum 100 de ani fata de cel actual: poluare industriala, fumat (ce procent din populatie fumeaza?), dieta saraca in fibre – bazata pe compunente ultrarafinate etc etc.

    Am mai combatut articole scrise de nostrabrucanus, prefer sa n-o mai fac pentru ca a divedit ca nu are deloc cunostinte medicale si nu intelege articolele pe care le citeaza.

  8. anonimpamantean

    Nici nu trebuie sa aiba cunostinte medicale, pentru ca nu el scrie articolele. El doar le culege, iar unele dintre ele au o bibliografie destul de insemnata.
    Nu trebuie sa combati nimic.

    Eu spun doar: oameni buni, informati-va!

    Spre exemplu, tu, ca si cadru medical in devenire, de ce nu spui despre efectele anticonceptionalelor asupra organismului femeii?
    De ce nu spui si despre faptul ca multe medicamente sunt prescrise de catre medici si farmacisti, nu in urma calitatii lor, ci in urma comisionului primit?

  9. Laurentiu Craciunas

    Ba trebuie sa ai cunostinte medicale pentru ca altfel nu le intelegi si le comentezi aiurea. Un exemplu de care imi aduc aminte e cazul vaccinului Silgard, facea o comparatie intre prospectul de acum 2 ani si cel actual si cumva era revoltat ca si-au permis sa-l schimbe si sa difere informatiile din el – lucru normal de altfel, am explicat atunci ca prospectul ramane “deschis” pana la finalizarea studiilor.

    O alta faza a fost cu efectele “adverse”, din cauza ca nu stie cum functioneaza trialurile clinice (tocmai de asta am scris si un articol pe tema trialurilor clinice) si industria farmaceutica a sustinut si sustine ca toate raportarile de “efecte adverse” datorate vaccinului sunt reale, chiar daca, de exeplu, decesul a survenit prin accident rutier…

    Nu e mai presus decat jurnalistii care confunda virusurile cu bacteriile, dar insista sa scrie articole pe teme medicale. In Romania toata lumea se pricepe la orice…

    Anticonceptionalele au si efecte pozitive (scad riscul unor tipuri de cancere, cresc fertilitatea, combat acneea etc) si negative (cresc riscul unor cancere, pot produce dezechilibre hormonale etc), depinde de situatia si modul in care sunt administrate, e o tema complexa (din nou) si probabil o voi aborda in viitor.

    In momentul asta sunt student, nu prescriu medicamente, dar ma indoiesc de faptul ca un medic ar prescrie un antibiotic (de exemplu) pe post de chimioterapic impotriva cancerului (pentru eventualul comision primit de la firma antibioticelor). Tema pe care o atingi e alta, probabil ar prescrie o anumita firma in detrimentul alteia, dar compozitia medicamentului ar fi aceeasi – de exemplu in cazul ibuprofenului (ca antiinflamator nesteroidian).

  10. anonimpamantean

    “…ca si-au permis sa-l schimbe si sa difere informatiile din el – lucru normal de altfel, am explicat atunci ca prospectul ramane “deschis” pana la finalizarea studiilor.”
    Nu stiu cat de normal iti pare tie faptul ca se introduce pe piata un vaccin ale caror studii inca nu sunt finalizate, urmand a se finaliza functie de ce efecte are aspura organismului uman, in timp!
    Mie nu-mi pare deloc normal.

    Este cazul si acestui vaccin antihpv care, practic, este o mare teapa… prezentat ca si anticancer, el nu si-a dovedit aceasta valenta (in primul rand), in al doilea rand este doar un prapadit de vaccin HPV, nu anticancer.

    Despre anticonceptionale se spun numai lucrurile pozitive, cele negative nu le vei auzi (ca si pacienta) din gura medicului ginecolog.
    El prescrie (medicul roman) anticonceptionale “dupa ureche”, fara o analiza in prealabil.
    Daca se intampla sa-i faca rau pacientei, ii schimba anticonceptionalul si… gata.
    Efectele, spun unii dintre medici, sunt destul de nocive, insa este cel mai facil mod de a preveni sarcini nedorite.
    Astept cu nerabdare articolul scris de tine pe aceasta tema.

    Fireste ca un medic nu prescrie antibiotice pe post chimioterapic! 🙂
    Fireste ca despre firme vorbeam.
    Partea interesanta este ca, cei mai multi doctori prescriu medicamente, chiar daca nu sunt utile pacientului in problema acuzata de el.
    La farmacie sunt antrenati de a pleca pacientul nu cu un medicament ci cu cel putin 3. Trainingurile desfasurate de firme sunt in de mare anvergura.

    Sa-ti dau exemplu de medic de familie care prescrie unui batran cardiac pentru dureri de cap: celebrex!
    In ziua respectiva a prescris la celebrex, pana l-a durut mana, probabil.

    Interesant este faptul ca, in cazul in care, medicul (roman) iti prescrie un antibiotic, nu iti mai prescrie si medicamentul care sa-ti protejeze flora intestinala… si uite asa, se trezeste in tine frumoasa si mult disputata ciuperca Candida Albicans!

    Ai atins inca o problema controversata – antiinflamatoare – si acestea fac bine intr-un timp scurt si foarte rau pe timp indelungat.

    Nu vad pe nimeni interesat sa initieze astfe de articole “dincolo de prospect”!

Adauga un raspuns

Campurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicata.

Inainte de a trimite o intrebare medicala te rog foloseste functia de cautare din partea dreapta (sus) a paginii pentru a gasi articolul cel mai potrivit pentru subiectul respectiv. Ofera cat mai multe detalii (varsta, simptome, analize, rezultate etc) pentru a putea primi un raspuns adecvat. Nu este nevoie sa trimiti aceeasi intrebare de mai multe ori, o singura data e suficient. Te rog retine articolul la care ai trimis intrebarea sau aboneaza-te sa primesti atentionare pe email. Daca intrebarea este complexa, iar explicatiile necesita mai mult de 100 de cuvinte, foloseste forumul medical.