Test: Adam si Eva + Bonus

Stiu ca-ti era dor de-un test, deja incepea sa se anchilozeze mintea?

De data asta nu e un test de tip imagine. Imaginile tin de perceptia vizuala doar, dar testul de astazi va stimula mai multe sinapse 🙂

Scenariu:

Doi speologi faceau cercetarile de rutina intr-o pestera proaspat descoperita in Muntii Apuseni. Dupa ce s-au ferit de cativa lilieci au focalizat lumina pe niste aparente denivelari langa un perete. Erau de fapt 2 corpuri neinsufletite, fara haine si perfect conservate. Dupa cateva secunde de liniste s-au uitat unul la celalalt si au spus cu o certitudine de 110%: “Sigur sunt Adam si Eva”. Cum si-au dat seama de lucrul asta, ce i-a facut sa fie convinsi de identitatea celor 2 corpuri?

Raspunsurile corecte vor fi publice doar peste 3 zile, deci cine raspunde corect isi va vedea raspunsul luni seara. Asta pentru a nu se putea “fura” raspunsul de la cineva care l-a scris deja 🙂

Daca sunt intrebari, am sa raspund atata timp cat nu se refera direct la “solutia testului”.

Dupa cum spune si titlul, pe langa test primesti si un bonus, de data asta un gif interesant:

O succesiune de 12 buline roz sub forma de cerc. Daca te uiti la circumferinta observi ca lipseste cate 1 din cele 12 buline roz, astfel incat da senzatia de “ceas la o bomba” (sugereaza scurgerea timpului) – mai ales pentru cei care s-au uitat la Stargate-SG1 si sunt familiari cu tehnologia Goa’uld 🙂

In schimb, daca te uiti la crucea din centru, observi ca bulina roz care lipseste se face verde. Nu e nici o farsa, arunca-ti privirea inapoi pe circumferinta si vezi ca nu e nimic verde. Repeta de cate ori vrei pana iti dai seama ca nu e trucat.

La o concentrare mai intensa ajungi sa vezi doar bulina verde, cele roz disparand 🙂

iluzie bulina verde

37 raspunsuri

  1. * era scris pe perete…..
    * le-au gasit buletinele…
    * erau cu frunze la purtator….
    * aveau mere in maini…
    * sau pe speologi ia muscat vreun sarpe…!?!
    * ca mi-e greu de crezut ca aia goi citeau biblia…. HA HA HA ….

  2. Laurentiu Craciunas

    * in ce limba?
    * 🙂
    * nu e specific doar pentru ei 2, oricine putea avea
    * la fel ca mai sus
    * cati ani avea sarpele? 🙂
    * nu era biblie pe vremea lor 🙂

  3. Adam avea urma unei operatii….sau nu avea o coasta, cea din care o facuse pe Eva…

  4. Laurentiu Craciunas

    Parca-l si vad pe Dumnezeu cu bisturiul in mana si apoi cu niste ata CatGut cusand locul pe unde a scos coasta 🙂

    Ideea nu e rea, dar nu cred ca a lasat cicatrice pe piept la Adam, + ca lovituri si cicatrici au avut si alti oameni… deci nu e buna teoria…

  5. probabil ca avand in vedere ca o certitudine de 110 la suta ar fi doar 10 la suta poate oricine sa afirme ca cei 2 erau adam si eva…

  6. Laurentiu Craciunas

    110% inseamna un fel de “mai mult ca sigur”, nicidecum doar 10% 🙂

    Nu va mai legati de detalii ca asta, cel putin testul de azi are un raspuns care nu poate fi contrazis. Nu exista “daca” sau “parca”, e un raspuns clar. Nici macar locatia din “Muntii Apuseni” nu e semnificativa, pestera putea fi orinde altundeva. Cum au ajuns in Muntii Apuseni? I-a luat apa odata cu potopul lui Noe si au ajuns fix aici 🙂 Sau mai frumos, tinand cont ca ei au trait in Eden, apoi au fost izgoniti, nu au reusit sa ajunga prea departe, deci au ramas in Romania 🙂

    Hai sa dau totusi un indiciu: tineti cont ca sunt student la medicina 😛

  7. nu aveau buric…ha,ha.. ce simplu !!!!

  8. Laurentiu Craciunas

    In sfarsit a venit si primul raspuns corect, vad ca a fost bun indiciul 🙂

  9. Stiam de acest test, dar nu stiam si ca punctele o sa dispara. Acum la interbare

    * au gasit un schelet de sarpe langa ei
    * au gasit mere
    * este o gluma
    * au consumat bauturi alcoolice
    * aveau acelas adn
    * a fost gasita o biblie langa ei in limba….ebraica (?)

    *** O fi elodia ??

  10. Laurentiu Craciunas

    Poza nu e un test, e doar o ciudatenie.

    * schelete de serpi se pot gasi frecvent langa oameni
    * la fel ca mai sus
    * evident nu e real, e doar un test cu un raspuns pertinent
    * nu vad legatura, sorry 🙂
    * bun raspuns, dar din pacate speologii nu au la ei aparatura pentru cartat genomul 🙂
    * biblia a aparut mult mai tarziu, dupa ce au murit ei

    *** nu, nu, sigur sunt Adam si Eva 🙂

  11. Nu vad nicio legatura …. au zis asa ca nu aveau altceva de zis

  12. 🙂 am vaz si eo doar bulina verde:)

  13. ii lipsea o coasta lui Adam…

  14. Laurentiu Craciunas

    Ii lipsea, dar de-a lungul istoriei au fost multi oameni torturati prin diferite metode: eviscerare, gauri in craniu, oase(coaste) rupte, etc… speologii nu puteau fi siguri din cauza asta 🙂

  15. – Nu aveau buric ! 😀 (este o idee)

    /* Nu cred sa ii fi gasit intr-o pestera pe Adam si EVA, deoarece ei au o inatime mult mare decat a oamenilor din zilele noastre, si ei au fost ingropati in morminte (asta tot ca joc de imginatie ) */

  16. Cred ca singura metoda dupa care si-ar fi putut da seama … e ca acele 2 corpuri nu aveau buric 😀

  17. banuiesc ca e pt faptul ca erau goi …right ?

  18. Laurentiu Craciunas

    Prea banal, au mai fost oameni goi…

  19. Laurentiu Craciunas

    Un ultim indiciu: raspunsul e o combinatie intre religie (Biblie) si medicina.

  20. A Jewish tradition — used to explain “male and female He created them” line, is that God originally created Adam as a hermaphrodite [Midrash Rabbah – Genesis VIII:1] , and in this way was bodily and spiritually male and female. He later decided that “it is not good for Adam to be alone”, and created the separate beings of Adam and Eve, thus creating the idea of two people joining together to achieve a union of the two separate spirits. Asta in ceea ce priveste religia. Plecand doar de la speculatia teologica presupun ca cei doi erau identici la trasaturi dar cu sexul diferit lucru inposibil pentru gemeni de unde si concluzia ca sunt Adam si Eva.

  21. Laurentiu Craciunas

    Interesanta ideea, pacat ca nu e raspunsul corect.

    Sunt si gemeni care par identici, diferind doar unele trasaturi care necesita mai mult timp de verificare, iar cei 2 speologi, in pestera, n-au avut nici mult timp (cateva secunde le-a fost destul) si nici lumina corespunzatoare unor examene in detaliu 🙂

  22. Laurentiu Craciunas

    Partea din Biblie: Adam a fost facut din tarana, iar Eva dintr-o coasta de la Adam (deci ambii au fost creati fara nastere/viata intrauterina).

    Partea din medicina: Buricul este relicva a cordonului ombilical din viata intrauterina. Deci daca nu exista buric, n-a existat nici viata intrauterina 🙂

    Felicitari rodi, Lucian Covaci si Radu pentru rezolvarea testului!

  23. Super testul cu Adam si Eva… dar si mai super a fost faza cu bulinele, chiar a ramas un “satelit” verde al crucii.

  24. adam si eva au avut droaie de copii , dupa ei a fost Noe cu potopul si deci n-a mai ramas nimic si apoi , omule , nu poti sa spui conservati perfect pentru ca ar fi fost in gheatza in cel mai bun scenariu si nu intr-o pestera … nu zice nimic de buric in ce scrii tu acolo plus ca se stie ca speologii trag la masea … si pana la urma, tu intrebi ce i-a facut sa fie convinsi de identitatea lor… pai doar doi oameni intr-o pestera cu lanterne si beti nu pot fi convinsi de nimic, doi oameni intr-o pestera care dau peste doua cadavre m nu pot fi atat de calmi incat sa-i duca mintea la adam si eva decat daca au baut ceva …. Zici ca a fost descoperita recent … well.. vb cui a zis , mai degraba se gandeau la Elodia sau mai stiu eu la ce prostii … dar chiar la Adam si Eva …e aiurea … partea cu buricul pare ok , dar sa stii ca asha cum oameni au fost torturati , asha pot fi nascuti oameni cu anomalii genetice la care cordonul ombilical se afla in alta parte decat pe burtica bebeului … dar tu stiai asta , ca doar esti la medicina … 😉 astept si eu un raspuns plauzibil la ce zici tu acolo 🙂

  25. Laurentiu Craciunas

    Gandeste-te la sfintii”?” care si acum dupa sute de ani de la moarte au corpul conservat (fara temperatura scazuta, gheata) de se adumna lumea sa se mire de ei, plus de asta Adam (cel putin) a intrat in contact cu “suflarea divina” deci ideea de conservare (ceva substante care tin la distanta bacteriile) ar fi mai plauzibila decat in cazul sfintilor.

    Referitor la trasul la masea.. no comment.

    Cand buricul se localizeaza in alte parti decat normal pe abdomen apar si alte modificari ale organelor interne, mult mai grave, care nu le permit supravietuirea pana la maturitate. Daca speologii ar sti de posibilitatea localizarii anormale a buricului, ar sti si de celelalte modificari de care am amintit si ar exclude ideea 😉

  26. Bine Bine, dar sa presupunem ca speologii sunt oameni de stiinta ( sa presupunem , da? ), se stie ca oamenii de stiinta nu accepta geneza din adam si eva, ci din bacterii si prostii din astea… Doar pentru ca cei doi au zis ca trupurile alea sunt adam si eva , nu inseamna neaparat ca ei credeau asta sau ca erau convinsi… Ma rog , revenind , din cate stiu eu ( poate sunt dezinformata ) , Adam ar fi departe de a fi fost vreodata sfant , intrucat a savarsit pacatul , iar Eva , fiind insigatoarea, nici atat nu avea cum sa fie sfanta , deci teoretic se exclude varianta ca cele doo corpuri sa fie conservate perfect prin ideea de sfintenie … alta chestie … Adam si eva apar in Biblie , dar in stiinta , nimeni nu pomeneste de adam si eva , doar de evolutia maimutelor si de oamenii descendenti din ele si de dinozauri ( care e o mare prostie ca au trait odata cu oamenii pentru ca ce i-a distrus pe dinozauri definitiv , ar fi distrus si oamenii si asha mai departe ) … si nimeni nu zice de rai si de Iad , ci in cel mai bun caz , poate de reincarnare. Asha ca : 1. Cei doi speologi au zis la misto , 2. Cei doi speologi nu au nici o dovada ca ei chiar au vazut corpurile si nici nu au cum sa spuna ei la prima vedere ca erau perfect conservate pentru ca nu le-au disecat sa vada ce e prin interior, 3. Ce i-a facut pe ei sa fie convinsi de faptul ca aia doi erau adam si eva ? Hmm, poate aveau ei doi prieteni pe care ii chema asha si care disparusera in vre-o expeditie si pe care i-au gasit in pestera aia … eu tot nu sunt convinsa la faza cu buricul … nu se stie exact daca adam si eva aveau buric sau nu , pentru ca dupa pictura lui Michelangelo ( http://en.wikipedia.org/wiki/Image:God2-Sistine_Chapel.png) Adam se pare ca avea buric si dupa alte opere celebre , astia doi aveau buric frate, de ce il aveau si care-i faza , asta nu stiu ( http://mikeduran.com/wp-content/uploads/2007/08/Rubens_-_Adam_et_Eve.JPG), dar uite ca se pare ca nu ar fi raspunsul la intrebarea ta 🙂 Imi place jocul asta , astept raspunsul tau 🙂

  27. Laurentiu Craciunas

    Era doar un scenariu, daca nu poti lua de “bune” datele din scenariu atunci nu are rost sa incerci sa gasesti solutii.

    Pictorii probabil nu si-au pus problema semnificatiei anatomice a buricului, dar daca accepti ideea de Adam si Eva (cei din Biblie), atunci excluzi prezenta buricului la ei pe corp 🙂

  28. daca accepti varianta cu adam si eva au existat nu te mai poti numi omo de stiinta

  29. ma rog, oricum treaba pentru un om simplu care nu da prea mult din el este ca n-aveau buric si gata…si gifu e misto

  30. nu aveau buric 😛

  31. daca citim cu atentie crearea omuluinu si depasind barierele crestinesti,ne aflam in fata procesului de clonare..logic ar fii k cei 2 nu aveau buric deoarece au fost creati si nu nascuti..un posibil raspuns!!!

  32. De ce va ganditi toti la personajele biblice Adam si Eva? Poate erau doi fosti colegi ai celor care cercetau pestera, disparuti cu cateva zile in urma si a caror moarte ar putea fi provocata de lilieci (pot transmite turbarea)?

  33. Laurentiu Craciunas

    In cazul ei e vorba de corectarea unei hernii ombilicale la varsta mica (la nastere cel mai probabil).

  34. ca nu aveau buric?
    :d

  35. e clar,conform scenariului,dr.(viitor)are solutia plauzibila…nu t mai da c nu esti,lexy…n-o mai intoarce…accepta…tari astia kr au citit raspunsul si vin ulterior sa pretinda k stiu(ha,ha)…imaginea are acelasi rezultat si dak t uiti in lateral-dreapta maxim si apoi privesti periferic usor stanga…bravo,doc !

  36. pt ca nu aveau burice!=)))))

Adauga un raspuns

Campurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicata.

Inainte de a trimite o intrebare medicala te rog foloseste functia de cautare din partea dreapta (sus) a paginii pentru a gasi articolul cel mai potrivit pentru subiectul respectiv. Ofera cat mai multe detalii (varsta, simptome, analize, rezultate etc) pentru a putea primi un raspuns adecvat. Nu este nevoie sa trimiti aceeasi intrebare de mai multe ori, o singura data e suficient. Te rog retine articolul la care ai trimis intrebarea sau aboneaza-te sa primesti atentionare pe email. Daca intrebarea este complexa, iar explicatiile necesita mai mult de 100 de cuvinte, foloseste forumul medical.