Oricat de ciudat ar parea pentru unii, am auzit intrebarea asta de nenumarate ori in ultima perioada. Vreau sa pornesc din start cu o precizare de care trebuie sa se tina cont: nu am nimic impotriva celor care nu vor sa se vaccineze impotriva gripei porcine (gripa noua, gripaA(H1N1)), ma deranjeaza doar cei care habar nu au ce vorbesc (inclusiv presa), dar promoveaza vehement teorii ale conspiratiei doar pentru ca pare mai interesant si atrage atentia.
Teoria cea mai populara si probabil acceptata de cei mai multi este ceva de genul: populatia Pamantului a ajuns la un numar prea mare, iar cei care detin Puterea Mondiala vor sa ne injumatateasca pentru a scadea densitatea populatiei, creste calitatea vietii, scadea poluarea, eradica foametea etc etc.
OK, sa zicem ca teoria asta e adevarata: detinatorii Puterii Mondiale au platit cercetatori sa creeze un virus complex, l-au imprastiat in aer, dupa care au creat un vaccin criminal in speranta ca lumea se va speria de virus si se va vaccina pentru a fi ucisi ulterior.
In primul rand, daca cineva ar avea o asemenea putere si control, mi-e imposibil sa cred, prin rationament logic, faptul ca eu, ca locuitor al planetei, as avea vreun rol in injumatatirea populatiei. Adica daca cineva cu asa putere si-ar pune in minte sa scada dramatic populatia globului nu m-ar lasa pe mine sa ii influentez planul prin acceptarea sau refuzarea vaccinarii… iti dai seama ca planul lui are sansa de reusita de doar 50%? Greu de acceptat pentru cineva obisnuit sa fie stapan pe situatie…
O varianta mult mai sigura ar fi crearea unui virus cu adevarat mortal, iar vaccinurile preventive sa fie disponibile doar unui cerc restrans din populatie, adica doar celor care ar merita sa traiasca… dupa judecata celor care detin Puterea Mondiala. In felul asta ei ar avea control 100% asupra cui se duce sau ramane in continuare acasa.
Apoi hai sa vedem putin profilul general al celor care nu se vacineaza: incep cu medicii care refuza vaccinarea – cam ce pregatire are un medic care prefera sa previna gripa cu usturoi sau rugaciuni la biserica decat sa se vaccineze? Cat de stapan e medicul respectiv pe cunostintele lui medicale si ce incredere are in ce face (in general, practicand medicina…) daca nu aplica si pe el? Oare asta e categoria de medici in care ar avea incredere Puterea Mondiala dupa terminarea injumatatirii populatiei? Cineva tot va trebui sa aiba grija de ei si dupa…
Am inceput cu medicii pentru ca ei sunt o categorie aparte din cauza nivelului de informatii pe care ar trebui sa-l detina si din cauza contactului permanent cu persoane straine, contact care creste enorm sansa de a se infecta cu virusul gripei noi si de a infecta mai departe alti pacienti. De aici si obligativitatea vaccinarii personalului medical…
Acum sa vorbim putin de persoanele non-medicale care refuza vaccinarea. De vaccin inca nu s-a murit, au existat cazuri de deces dupa vaccinare, dar cauza a fost alta (oameni mor zilnic, iar cand se vaccineaza un numar asa mare e normal sa existe coincidente, chiar si dupa un pahar cu apa se poate muri in felul asta, doar ca nu e la fel de interesant ca sa fie mediatizat de presa). Din cauza gripei porcine au murit deja peste 100 de oameni in Romania, deci cine prefera sa faca gripa decat sa se vaccineze, adica sa accepte un risc (mic deocamdata, dar mai mare decat 0 pentru mortalitate) decat sa se vaccineze, nu poate fi considerat ca avand judecata rationala. Un exemplu e Moni Columbeanu: „Prefer sa ma imbolnavesc (decat sa ma vaccinez)” e o replica de la un om inconstient (mai multe exemple in acelasi articol). E adevarat ca poate fi frumoasa uneori, dar exista muuulte femei frumoase, care au si calitati cerebrale, oare cei cu Puterea Mondiala s-ar limita la acceptarea unei singure calitati, sau ar dori ca in jumatatea care supravietuieste sa ramana doar spuma?
Apoi cei care sunt dispusi sa accepte asa usor teorii ale conspiratiei, Puterea Mondiala, virusuri agresive injectate odata cu vaccinul, microcipuri implantate (da, de la aia e durerea in brat dupa vaccinare…) etc etc, si refuza sa se informeze referitor la continutul, modul de actiune si riscuri/beneficii ale vaccinului, e clar ca nu au o judecata prea buna si nu pretuiesc prea mult sanatatea pe care o au… ori in teoria initiala am stabilit clar ca Puterea Mondiala face toata treaba asta pentru ca doreste o lume mai buna, sa scada poluarea, sa creasca civilizatia etc etc… lucrurile astea nu se pot face cu o populatie labila mental, care ia de bun orice aude si suna interesant si cel mai important, o lume mai buna se poate face doar cu persoane care pretuiesc sanatatea mai mult ca orice, iar persoanele alea nu se suprapun cu profilul conspirationistilor care refuza sa se informeze, deci sa ia decizia cea mai buna pentru sanatatea lor.
Sunt 2 categorii de oameni din punctul asta de vedere: pro vaccinare – cei rationali, care au incredere in autoritati, interesati de sanatatea lor, cu gandire si atitudine optimista; si anti vaccinare – cei irationali, fara incredere in autoritati, superficiali cand vine vorba de sanatate, cu gandire si atitudine pesimista; – oare cu care si-ar dori cineva sa inceapa o lume noua?
Gata cu profilul general al celor care nu se vaccineaza, evident ca sunt si exceptii, dar Puterea Mondiala tine cont doar de masele de oameni, deci pe restul nu-i luam in considerare…
Acum cateva informatii obiective, palpabile:
– 1 din 5 americani s-a vacinat deja impotriva gripei noi
– in prezentarea producatori de vaccin, care poate fi gasita pe site-ul Institutului Cantacuzino (cantacuzino.ro), in dreapta la Noutati pe site, pe slide-ul 8 se gaseste informatia referitoare la vaccinul CANTGRIP (produs de Cantacuzino-Romania), adica vaccinul cu care ne vaccinam noi, romanii, prin programul national: Inactivat, splitat, fara adjuvant
– in Romania au fost pana in momentul asta 6597 cazuri de gripa noua, din care 107 decese.
voi deschide un subiect pe aceast tema pe forum!
este mult prea interesant ca sa pot posta aici!
„…o lume mai buna se poate face doar cu persoane care pretuiesc sanatatea mai mult ca orice…” 🙂
Partea cu „Puterea Mondiala” este tratata in genul filmelor Harry Potter. Insa pentru a trece la modul realist este necesar sa se citeasca putina istorie, putina Teologie Dogmatica, putin discernamant in a intelege ca lumea asta e condusa doar de cativa oameni.
Legat de vaccin sunt prea profan pentru a expune o parere avizata, dar ce pot spune cu fermitate este ca sistemul nostru imunitar este atat de puternic incat poate lupta impotriva oricarui agent patogen. In copilarie cei mici fac vreo 30 de vaccinuri si se continua cu o alimentatie preparata termic si cu carne ceea ce scade imunitatea mai mult decat ne-am putea imagina.
America abia acum se trezeste dupa ce se confrunta cu incidenta colosala a bolilor. La noi mai dureaza pana ne trezim.
Pana atunci o sa mai auzim de la Oncologie „mananca ficat ca ai hemoglobina mica” de la medicul de familie „mananca un ou, supe ciorbe si niste Esentiale pentru hepatoprotectie”.
Oare de ce nu se studiaza Nutritia clinica si la noi la fel cum se face in alte tari ?
De ce nu ne mai ajung fondurile din sanatate ? Ca medicina care ni se ofera e prea buna ? Sau ca Big Pharma absoarbe aproape tot ?
Corpul nostru este un organism viu si are nevoie de alimente vii.
90% din ceea ce se afla la capatul furculitei este mort iar acea mortaciune ajuta la crearea de noi celule bolnave.
Cati dintre noi cunoastem faptul ca orice mancare procesata termic creeaza o leucocitoza digestiva ? Astfel incat corpul reactioneaza la mancarea noastra cea de toate zilele ca la o toxina.
Mercurul la cere se refera unul dintre colegi e folosit de generatii in vaccinuri.
Daca esti student la medicina si nu stii cum se numeste acea substanta (Tiomersalul ), si ca ea contine mercur legat de o proteina, deci insolubil in sange si ca pt a provoca orice fel de efecte metalele grele , in speta mercurul, trebuie sa se lege de o proteina plasmatica, sa aiba o concentratie minima toxica (concentratia din vaccin nu e nici macar a 1000-a parte din doza toxica)dar imprastii dezinformarii nu meriti sa fi numit coleg. Una e o alegere personala a unui om fara studii si rationament stiintific ( de inteles de altfel, dar nu de aprobat) si alta e dezinformarea. Sistemul imul lupta impotriva unui organism doar dupa ce intra in contact cu el cel putin odata anterior. E prea complicat si lung procesul pt scopul acestei discutii. Important e ca virusurile sunt din pacate adevarate masinarii de ucis care pot suferii mutatii paradoxale si neasteptate si pot devenii adevarati ucigasi( e.g. vrusul gripei spaniole, virusul Hanta sau HIV/SIDA) . I-ti pot garanta ca in cazul in care te intalnesti cu oricare din acesti virusi sistemul tau imunitar are sub 1% sanse sa razbeasca.
Apoi mai este aspectul de gandire sociala al omului. Considera scenariul urmator. Ai o ruda apropiata cu o boala cronica pulmonara , cardiaca , renala, Etc. ce vrei tu. Intri in contact cu virusul acesta , faci desigur o forma usoara datorita sistemului tau imun puternic, dar pasezi aceasta infectie in mod nevoit acelei rude care are toate sansele sa faca o forma f grava a bolii. Consideri normal acest gest in aceste conditii(nevaccinarea). Chiar daca acea persoana nu e o ruda apropiata- e un vecin un trecator pe strada un complet necunoscut- te-ai putea ierta daca ai stii ca tu esti cel care i-ai provocat boala? (Nu trebuie neaparat sa moara ci doar sa ramana cu sechele in urma complicatiilor….)
Va las pe toti cu aceasta intrebare. Poti sa argumentezi moral si stiintific raul pe care il provoci cuiva?
si…? cum ramane oare cu dozele de vaccin BCG expirate? ai dreptate, sa fim cat mai rationali sa ne documentam inainte de a hotara daca ne vaccinam sau nu, dar nu pe pielea copiilor nostri cu vaccinuri care sunt obligatorii; nu cred ca va raspunde nimeni pt ceea ce s-a intamplat…sau tot dezinformare a fost si asta?