Am gasit pe YouTube niste filmari cu interventii chirurgicale efectuate in prima jumatate a secolului trecut. Pe majoritatea n-o sa va intereseze, dar pentru putinii care apreciaza evolutia medicinii le-am inclus in playlist si le afisez acum aici. Din pacate filmuletele nu au sunet.
Prima este o nastere prin operatie cezariana efectuata la termen. Are 3 parti.
A doua este o ovarectomie in cazul unui chistadenom ovarian gigant. Are 4 parti.
Interesanta cezariana. Cum s-a ajuns de la incizia longitudinala la cea transversala practicata in ziua de azi?
In ultimii ani s-a ajuns sa se practice interventii cu un numar minim de incizii externe (vezi NOTES) (bine, nu in cazul cezarianei), iar motivul (ca si pentru incizia transversa, Pfannenstiel) e cel estetic in primul rand. Cicatricea e mult mai putin vizibila pe incizia Pfannenstiel.
Singura diferenta intre cele doua incizii tine de estetica sau exista si alte avantaje?
Unii sunt de parere ca incizia Pfannenstiel se vindeca mai repede, nu stiu daca exista o diferenta foarte mare fata de incizia pe linia ombilico-pibiana, cert e ca in cazul inciziei Pfannenstiel vizibilitatea e mai redusa decat in cazul inciziei ombilico-pubiene si de asta in cazul operatiilor mai complexe se prefera a 2-a varianta.