Exista numeroase obiceiuri mutilante fizice in functie de cultura, dar daca ar fi sa se aleaga tipul de mutilatie cel mai revoltator, atunci cu siguranta s-ar scoate in prim plan circumcizia la femei.
Alungirea gatului prin adaugare de inele, largirea suprafetei buzei de jos sau modificarea formei priciorului ca semn de frumusete sunt incomparabile ca agresivitate fata de mutilarea organelor genitale externe la fetite.
Un articol publicat in New England Journal of Medicine prezinta o clasificare a procedurilor chirurgicale prin care se face circumcizia la femei.
In analogie cu circumcizia la barbati, cand se sectioneaza preputul din motive mai mult sau mai putin medicale (nu detaliez), aproximativ 100 de milioane de femei au fost supuse mutilarii genitale.
Se descriu 2 mari categorii de circumcizii, cu diferente semnificative in cadrul aceleiasi categorii pentru ca persoanele care efectueaza circumcizia au aptitudini si pregatire chirurgicala minime.
Prima categorie, cea mai putin mutilanta, presupune excizia unei parti sau a intreg clitorisului (clitoridectomie) cu sau fara excizia unui segment din labiile mici.
Clitoridectomie cu pastrarea intacta a labiilor mici
Clitoridectomie cu sectionarea labiilor mici
A 2-a categorie de circumcizii presupune in final suturarea orificiului vaginal extern dupa excizia clitorisului si a labiilor mici in intregime. Se lasa doar un orificiu prin care sa se elimine urina si menstruatia.
Zona hasurata este cea excizata, iar linia punctata este traseul care urmeaza sa fie suturat de pe-o parte pe cealalta
Operatia prin care se sutureaza labiile mari se numeste infibulatie.
Riscurile medicale la care sunt supuse fetitele prin aceste interventii sunt foarte mari, pornind de la infectii cu abcedare si septicemie pana la hemoragii cu soc, iar tinand cont ca majoritatea tarilor unde se practica frecvent circumcizia la femei sunt cu un nivel medical minim (daca nu egal cu zero), se poate ajunge frecvent la deces.
Toate astea pentru ce?
Da, e o mutilare, si da, cu un risc enorm de deces..insa asta e cultura lor de atatea sute de ani… de ce sa ne bagam? E ca si cu legea aia pt un standard european al sacrificarii anumalelor, sa anesteziezi porcu’ cand il tai de Craciun, sau mai nou apartuta lege(cel putin era in dezbatere ultima oara cand am auzit eu) cu interzicerea bocitoarelor si a tinerii mortului 3 zile in casa proprietate personala. Ultima tot de normele UE impuse…asta nu ne-o enervat ca se baga UE in traditiile noastre? Noi de ce sa ne dam super-eroi? Intrebarea e daca vor sa fie ajutate. Daca da, atunci e justificata intervenirea din exterior.. e un ritual al lor si nu si-a pus nimeni problema daca ele vor sa se intrerupa practicarea lui
Tanti Anca, chestiile astea pe care dumneata le numesti ‘bagat’ se numesc: Drum spre civilizatie. Sunt zone in Noua Guinee in care ‘vrajitorii\vrajitoarele’ erau ucisi, spintecati si mancati la gratar. Trebuiau lasati in civilizatia lor nu? Ce ne bagam noi? POi nu? Ce tot atata civilizatie! Mai bine ucidem porci cu toporu decat sa le oferim macar o moarte usoara, desi, sa mori nu-i ceva de vis. Mai bine stam cu mortu-n casa sa-l vedem cum se umfla si se inegreste si cum da sa puta! Decat sa-i facem o plecare de Doamne Ajuta. Angajam bocitoare de parca alea au vre-un folos. Era si mai fain cand oule erau datate de cand tinereata bunicii si vandute, decat sa aibe o amarata de stampila. Si mai fain e cand stai la oras la bloc, iar copilul tau se joaca cu vacile vecinului, ce-si au staulul in spatele blocului (initial, spatiu de joaca pentru copii). E super omu-si creste castravetii in spatii publice si face gratar in fata blocului. La ce folos atata civilizatie nu? Fiecare cu prostia lui…
Anca esti ingrozitoare, cum dracu poti trai dupavtraditii?? sti macar ce inseamna aceasta mutilare si de ce se practica?? cum dracului crezi ca si-ar dori vreo fetita sa fie taiata indiferent de zona ca sa nu mai zic de circumcizie care in afara durerii raman sechele pt tot restul vietii… cum ar fi lipsa oricarei senzatii in afara de durere in timpul unui act sexual…. Mai esti si femeie!!!! 🙁
Iata, ca dupa mai bine de cinci ani de cand ai scris mai sus, in Nigeria s-a terminat cu aceasta nebunie.
Hei!! Trezește-te! Trebuia sa te fi născut acolo și copii tai la fel in special fetițele, cu siguranța nu mai gândeai la fel
Nu e acelasi lucru. Daca beneficiul psihic pe care il are urmarea traditiei depaseste sacrificiul fizic e alta situatie, in nici un exemplu pe care l-ai dat nu are de suferit persoana in cauza.
Practic nu prea ai ce sa le faci, nici nu-si pun problema ca e fac nu e normal (inca exista si unele triburi canibale…), dar poti sa nu fii de-acord cu practica…
🙂 nu, nu-s de acord, dar parerea mea e sa nu ne bagam noi unde nu ne fierbe oala
Nici nu pot sa vad filmuletul…
@Anca: Crezi ca fetitele alea nu vor sa fie ajutate? Genul asta de traditii nu inseamna cultura. Daca toate practicile fara sens ale oamenilor ar fi fost pastrate ca parte din cultura, omenirea n-ar mai fi iesit din Evul Mediu nici azi.
S-o luam altfel: daca tu ai fi un copil african gata sa fie transat nu ti-ar placea sa se bage niste europeni ‘unde nu le fierbe oala’ si sa te scoata din mainile mutilante ale propriei tale culturi?
Da, e cultura lor, dar nu toate traditii sunt admirabil. E ca si cand fetitele de 8 ani sunt maritat la barbati de 50 ani.
Fiecare cultura au motivul pentru asta (sa nu au fetitele/femeile dorintele pentru sex, sa fie mai frumoasa, ca un semn de maturitate).
Depinde ce tip o fost facut, exista si multe probleme; sange nu poate iese in timpul de menstruatie, sau urina, si poate apare probleme in timpul de nastere.
Katoucha Niane din Guineea si Waris Dirie din Somalia sunt fotomodele care au patit practica asta, si au facut multe sa nu patesc alti.
Eu nu cred ca asta merita mandrie.
@lunatic:n-am zis ca-i mandrie. n-am zis ca-s de acord..nu ma-ntelege gresit..
Organizatiile internationale care au prerogative in domeniul respectiv, trebuie sa se implice. Aici nu se pune problema despre ce vor femeile respective … se pune problema educatiei si de a le oferi o noua perspectiva…in cazul unui copil de cele mai multe ori nu conteaza ce vrea el, conteaza ce vrea parintele pentru ca parintele are experienta si stie ce e bine pentru copil. Oricarui om trebuie sa i se ofere persepective, sa vada ca se poate si altfel si mai bine de atat si sa aleaga, in masura posibilitatilor, ce-si doreste. In cazul de fata mi se pare foarte clar, ca asemenea practici nu-si au rostul, mai mult decat atat au grave efecte adverse, sunt niste barbaritati.
Anca, nu putem sa ramanem indiferenti din multe motive(pe o parte le-am enumerat mai sus, ce te faci daca vreodata te hotarasti sa mergi intr-o excursie in Cambodgia, in Africa de N sau stiu io si te prinde vreun canibal din ala hotarat sa-ti taie clitorisul ca sa alunge demonul din tine:D?
„ce te faci daca vreodata te hotarasti sa mergi intr-o excursie in Cambodgia, in Africa de N sau stiu io si te prinde vreun canibal din ala hotarat sa-ti taie clitorisul ca sa alunge demonul din tine:D?” asta-i buna 🙂
😀
daca ar fi dupa mine as proceda cu cei pro acestui obicei cum a procedat hitler cu evreii …
”anca” tu constientizezi ce afirmatii faci? a nu ti pasa de oamenii care sufera inseamna idiferenta, nicidecum ”a nu te baga unde nu-ti fierbe oala”. Daca ai sta mai bine sa analizezi situatia defapt ai ajunge la concluzia ca atata timp cat nu se intampla la noi ,putin iti pasa. E grotesc ce se intampla acolo, inuman.
cum poti sa stai cu mainile in san sa vezi asa cv …si europenii au civilizat bastinasi americani,si alexandru pe asiatici(o parte)..asta e mersul firesc al lucrurilor ..ce-i superiori trebuie sa ii invete pe ce-i inferiori…altfel cum facem :daca vedem canibali ii lasam sa se manace intre ei ca asta e cultura lor?? asa cv nu e normal…toti trebuie sa treaca prin acest proces evolutiv cum au trecut si stramosii nostrii
Sa convingi populatia ca ceea ce fac acum nu are niciun rost, e ca si cum le-ai explica credinciosilor ca nu exista dumnezeu. Nu vor accepta niciodata. Sa ii spui unuia dintre cei din filmulet, ca daca s-a imbolnavit din cauza unei asemenea proceduri si nu ca este posedat, este, la fel, ca si cum ai explica unui credincios ca nu a picat bacul pentru ca nu s-a rugat la dzeu, ci pentru ca nu a invatat.
DOAMNE, MAARE TI-E GRADINA!!! Nu credeam ca pot citi comentarii ca cele pe care le posteaza Anca.
va rog sa imi spuneti si mie sotia mea are o bubita mica la gaurica unde urineaza si o jeneaza cand urineaza ce ar putea fi
Carol, iti multumesc pentru puctul tau de vedere exprimat impartial si obiectiv, ce nu contine judecati de valoare 🙂
Si pentru toti care m-au executat, virtual desigur, a fost un punct de vedere, care poate sa fie foarte bine combatut pe un ton pasnic. In plus, oamenii isi mai schimba parerile, pe masura ce trece timpul 🙂
Anca draga…..aceeasi atitudine pe care ai abordato tu (indiferenta) au abordato si toti germanii in timpul holocaustului. Daca toti germanii ar fi ajutat evrei nu ar fi murit milioane de oameni.Attitudinea ta e imatura,ilogica si aberanta.Oamenii nu trebuie sa sufere durere insuportabila,boli si moarte care nu este necesara pentru ca asa a spus un om care nu era dotat intelectual si toti ceilalti care nu erau nici ei prea destepti sau luat dupa el.Persoanele ca tine…prin simplul fapt ca nu le pasa practic condamna persoanele care sufera asa ceva la ce li se intampla.Daca as fi in locul tau si as scoaate prostia aia imensa pe gura as avea cred atatea femei chinuite pe constiinta stiind ca le pot salva dar nu o fac pt ca „nu ma bag unde numi fierbe oala”.Mi-ar placea sa iti aud parerea inainte sa fi tu dusa la circucizie…
..daca ai fi citit cu atentie ultimul comentariu, cel mai recent de altfel, ai fi vazut si urmatoarea fraza „In plus, oamenii isi mai schimba parerile, pe masura ce trece timpul ”
acele comentarii au fost facute acum 2 ani. acum parerile mele sunt altele.
va rog cititi cu atentie inainte de a mai fi lupi moralisti.
P.S. nu va sfiiti sa folositi corect limba romana si gramatica acesteia 😉
Carol,nu despre porci c? tine este vorba.Anca,bravo.Te felicit pentru p?rerea ta.Totu?i trebuia s? faci,o completare la aceast? p?rere.S? ajut?m pe ace?ti oameni s? î?i p?streze obiceiurile într-un mediu igienic,controlat de liderii lor.Ar trebui l?sa?i ei s? hot?rasc? eliminarea obiceiului din cultur? lor.Sper c? nu sunt singurul ,care consider? c?,sexul femeii,este parc? mai dr?gu? circumscris.F?cut la vîrste mai mici ?i într-un mediu igienic,riscul este zero.Fely,evreii,pe care tu îi pomene?ti,practic? de mii de ani ceea ce tu condamna,aici.Chiar dac? o fac la b?ie?i,nu tot o barbarie s-ar putea considera?Despre care civiliza?ie se vorbe?te aici?Cea în care ne stoc?m ?i apoi ascult?m beethoven sau cea în care ne împu?cam pe strad? apoi intram într-un muzeu s? admir?m opere de art? executate de artisti cu un caracter,,civilizat”?Ne batem cu caramida în piept c? suntem civilizati.Cel mai bine ar fi s? îi educ?m ?i pe urm? s? îi l?sam pe ei s? hot?rasc?.Dac? îi oblig?m s? nu mai faca,mai tare se înversuneaz? s? continue.
Lumea arde si babele se piaptana. Exact de circumcizia femeilor ne doare capul in lumea asta . Restul toate-s rezolvate. Doamne cata prostie pe lumea asta. Mai bine ati milita pentru interzicerea mutilarii sexuale a baietilor prin CIRCUMCIZIE, , care chiar e de anvergura in lumea asta sexista spurcata si superfeminizata. Circumcizia feminina are o incidenta total nesemnificativa in lume. Or mai fi poate 2 -3 triburi izoltate pentru care se face tamtamul asta absolut imbecil. Ca practica circumcizia feminina NU EXISTA!
Ciudat…de ce circumcizia la femei se numeste mutilare dar mutilarea la barbati se numeste circumcizie?
Inlaturarea clitorisului femeii este ca inlaturarea preputului, preputul contine mii de terminatii nervoase sensibile menite pentru stimulare sexuala, si de altfel mentine glanda sensibila si pastreaza integritatea terminatiilor nervoase ce se afla pe glanda (capul penisului).
Daca clitorisul este inlaturat la femeie, femeia ramane cu terminatiile nervoase din vagin. In acelasi sens, cand preputul este inlaturat, barbatul ramane doar cu terminatiile nervoase din glanda. Dar aceste terminatii nervoase raman si ele la randul lor avariate permanent fara refacere, iar pielea de pe glanda se keratinizeaza crescand in grosime de 20 de ori de cat ar fi normal. Acest lucru duce la o slabire si mai accentuata a sensibilatii penisului care DEJA are abia 4000 de terminatii nervoase in glanda.
Doamne fereste sa mutilam fetele, doar cu Domnul inainte la mutilarea baietilor! Ce ipocrisie, circumcizia la baieti pe langa faptul ca NU mai este necesara religios de 2000 de ani (mai cititi noul testament, va rog), nici macar nu este practicata corect. Mutilarea barbatului ce se numeste circumcizie taie direct din tesuturile ce se afla in spatele capului penisului, aceste tesuturi sunt mai sensibile decat intreaga glanda la un loc.
Circumcizia inseamna inlaturarea preputului in excess de pe glanda, in asa fel in cat aproximativ jumatate sau peste jumatate din glanda ramane acoperita de preput. Ceea ce se practica in ziua de azi este mutilare totala a penisului iar scopul re-introducerii actului barbaric a fost de a impiedica baietii din a se masturba. Ceea ce bineinteles in sine demonstreaza ipocrisia preotului ce a avut puterea sa re-introduca circumcizia, deoarece doamne fereste ca baietii sa se masturbeze dar cand fetele se masturbeaza nu clipeste nimeni.
Mutilarea totala a preputului nu este circumcizie, este pur si simplu mutilare cu scopul de a reduce sensibilitatea deja redusa a barbatilor (un barbat nu o sa simta nici o data in viata lui placerea adevarata ce o simple femeia, fapt pentru care barbatii vor sex mai des decat femile). Practica trebuie folosita doar in cazuri exclusive si de urgenta, cum ar fi fimioza permanenta, infectii permanente, necroza.
Ah, si ca o ultima dovada a ipocrisiei oamenilor: Domnul a facut preputul pe barbat si clitorisul pe femeie, ori si cine inlatura preputul din motiv religios spune ca Dumnezeu nu este perfect, deoarece a inlaturat ceea ce Dumnezeu a creat. Spunand ca „nu este bine ca barbatul sa aiba preput, este mai bine sa fie taiat”. Dar sa va aduceti aminte ca atunci cand Avram si-a taiat din preput pentru Dumnezeu nu a facut acest lucru ca porunca, ci pentru a dovedi credinta pe care o are.
PS: Circumcizia NU reduce sansele de cancer, NU reduce sansele de transmitere a bolilor sexuale, NU reduce sansele de infectie la nivelul glandei. („Reduce” sansele de infectie deoarece inlatura preputul care se poate infecta). NU exista dovezi stiintifice ce suporta aceste aberatii spuse de oameni, ca circumcizia ajuta la asta, si la basta, si la parca cu barca. NU au fost efectuate studii stiintifice ce sa dovedeasca aceste aberatii.