Discriminarea copiilor nevaccinati

Scriu acest articol nu ca sa disper parintii anti-vaccinare, care sar iritati de pe scaune, gata sa te contraatace cu zeci de teorii nicicum bazate pe dovezi clare, ci ca sa impartasesc o temere de-a mea, a unui medic. O sa va prezint in curand un scenariu medical teoretic care ar trebui sa justifice (dar nu neaparat sa sustina) aparitia fenomenului discriminarii copiilor nevaccinati.

In lumea moderna ne confruntam cu multe fenomene absurde. Nu ca in trecut nu ar fi existat temeri nefondate stiintific. In evul mediu lumea credea ca ciuma era modul prin care Dumnezeu se razbuna pe oamenii pacatosi. Stiinta a descoperit dupa sute de ani cauza acestei boli si astazi beneficiem chiar de un tratament eficient.

Un lucru este clar: descoperirile stiintifice, in special cele din medicina, le-au oferit oamenilor o viata mai lunga si o calitate a vietii mai buna. In momentul de fata ne consideram mai destepti decat fusesera stramosii nostri. Dar cand eu personal citesc articolele SENZATIONALE de prin reviste sau Internet, ma intreb daca oare societatea s-a intors cumva in secolul al XIX-lea, inainte de epoca Paracetamolului, Penicilinei si a vaccinurilor.

Revenind la temerea mea. Citind niste articole medicale americane (lideri, dupa parerea mea, in medicina) am realizat ca pe mine m-ar putea astepta un scenariu apocaliptic la serviciu, la fel cum li se intamplasera si altor colegi. Mai rau, spitalul meu nu are politici ca sa previna asa ceva.

Pe sectia de Obstetrica se plimba, presupun ca oriunde in lume, apartinatori ale viitoarelor mamici. Printre ei fiind si copii: frati sau surori mai mari ai bebelusilor, rude, etc. Pediatrii spun despre copii ca sunt adevarate arme biologice si stiu ca si unii parinti vor fi de acord: daca la gradinita unul vine cu scarlatina, poti fi sigur ca in jur de jumatate de grupa se va infecta. Deci sa spunem, ca printre zecile, sutele de copii ce trec anual prin sectia de Obstetrica, stranutand in toate directiile, punand mainile cu care au umblat prin cavitatea bucala si nu mai stim pe unde, peste tot, se afla si unul nevaccinat, de exemplu, impotriva rujeolei. Tragem de statistica si zicem ca exact acel copil s-a infectat de curand cu acest virus si ca intra pe sectia de Lauze, unde gasesti in medie vreo 10 bebelusi care nu pot face vaccinul pana la varsta de 12 luni, deci care nu sunt protejati pe langa faptul ca sunt oricum sensibili la orice.

Si copilul isi atinge, isi pupa mica sora/frate. Si dupa cum am mai spus, stranuta si pune mana prin toata sectia. Mentionez ca rujeola e contagioasa si inainte sa se manifeste asa ca, desi in unele spitale copii sunt controlati la intrarea pe sectie daca sunt in prezent bolnavi, medicul poate sa ii dea lejer acestui pacient zero OK-ul sa mearga la mama sa in camera.

Pana acum nimic de speriat. Oare? In cateva zile, parintii vin cu acest copil, acum bolnav, la pediatru. Doctorul e socat de diagnostic, probabil pentru ca in viata lui nu a mai vazut LIVE asa ceva (rujeola devenind foarte rara odata cu introducerea vaccinarii). Pediatrii sunt obligati sa raporteze cazurile de rujeola si sa sune imediat institutiile pe unde a umblat copilul infectat. Asa ca medicul suna disperat in primul rand toti parintii care s-au prezentat in ziua aceea la cabinet cu proprii copii. Suna la gradinita. Apoi la spital. Gradinita si spitalul suna la randul lor alti parinti si ii anunta de o potentiala infectie a copiilor lor. Parintii acestia suna la randul lor alti parinti, in cazul in care copii lor au intrat in contact cu altii. Daca ati vazut vreodata un film despre epidemii, atunci va cam dati seama ce panica si zarva se face.

Da bine, si?
In primul rand, parintii acestui copil bolnav trebuie acum sa se teama pentru viata sa si pentru viata noului bebelus, care a stat cel mai mult in contact cu el. Pentru copiii vaccinati (in cazul acesta cu ROR – rujeola, oreion, rubeola) de la gradinita sau vecini de bloc etc, riscul nu este mare ca boala sa apara. Depinde de politica tarii, dar se recomanda ca ei sa stea cateva zile acasa sub supravegherea parintilor. Daca se imbolnavesc, forma lor va fi in majoritatea cazurilor usoara. Cei ce au risc mare de a dezvolta boala si implicit complicatiile acesteia, unele mortale, sunt:

• copii sub 12 luni, pentru ca vaccinul ROR se poate face numai dupa aceasta varsta;
• copii nevaccinati la alegerea parintilor;
• copii ce nu raspund adecvat la vaccin si nu dezvolta o imunitate suficienta; procentul este intre 2-5% si depinde de organismul primitorului dar in special de conditiile de pastrare a vaccinului (daca e pastrat la temperatura potrivita; daca este inca in termen de valabilitate);
• copii si adultii ce sufera de boli in care vaccinarea este contraindicata: anumite cancere (leucemii), HIV, s.a.
• batrani cu imunitate scazuta.

Ce li se spune parintilor acestor copii? Ca trebuie sa ii tina izolati in casa, uneori chiar luni de zile.

Deci haideti sa vedem fenomenul nu din perspectiva medicilor, ce doar raporteaza si trateaza bolile ci din perspectiva parintilor ce trebuie sa isi tina dragii lor copii acasa, unii deja grav bolnavi, din cauza iresponsabilitatii altor parinti ce cred ca se pot lupta cu stiinta.

Daca tu esti un cititor/cititoare ce ti-ai vaccinat copilul, din dragoste pentru el, ca sa il protejezi, si primesti un asemenea telefon – Ce te faci? Ce faci daca ai mai multi copii chiar? Poate muncesti si nu ai bona. Sau poate in cazul tau ai un copil la risc. Ti-ar fi tot una? Nu te-ai revolta nici macar un pic?

De aceea exista cazuri peste tot in lume in care se practica discriminarea copiilor nevaccinati. Majoritatea se intampla la gradinite si la scolile cu ciclu primar. Initiatorii acestor politici de discriminare au fost in principal parintii, insa uneori chiar directiunea institutiilor. Copiii nevaccinati nu erau primiti in acele scoli sau parintii erau fortati sa isi scoata copii de la cursuri, reprimiti fiind doar daca se vaccinau.

In SUA aproximativ 6% dintre copii nu sunt vaccinati. Deci primeaza cumva dreptul la libera alegere a 6% dintre parinti (deci nu copiii, pentru ca ei nu aleg) asupra dreptul la sanatate a 94% dintre copii?

In ultima vreme propagandistii PRO-vaccin tot readuc in atentia presei cazul Disneyland. In jur de 80 de persoane (copii si adulti) s-au infectat de rujeola la parcul de distractii, dupa ce au intrat in contact cu un copil bolnav. Multi au trebuit sa ramana internati in spital. Cred ca bunicile noastre si-au pus mana in cap la auzul vestii. Pe vremea lor una din 3 persoane murea in urma rujeolei complicata doar cu pneumonie. Cu vaccinarea, luand in considerare de data aceasta tot spectrul de complicatii, s-a ajuns la 3 din 1000 de bolnavi.

Pentru o alta lectura interesanta va recomand urmatorul articol, in care autorul incearca sa isi explice isteria anti-vaccin din Romania: Incursiune in mintea unui parinte care refuza sa-si vaccineze copilul.

Pentru dovada lipsei de legatura intre autism si vaccinare, cititi urmatorul articol publicat chiar pe un site important dedicat acestei boli: New Meta-analysis Confirms: No Association between Vaccines and Autism.

Pentru cei ce vor singuri sa se documenteze in legatura cu vaccinarile si efectele lor recomand doar literatura straina. Primele pagini de pe Google, in limba romana, sunt pline de articole scrise de persoane neavizate medical, care au infiintat asa-zisa pseudomedicina. Ca si in articolul de mai sus, cele mai credibile statistici sunt meta-analizele.

Sper ca scenariul meu detaliat a ajutat cititorii sa realizeze implicatiile fenomenului de a refuza vaccinarea in special intr-o perioada din istorie si intr-o tara in care ea este posibila si este gratuita. Colegii de breasla imi impartasesc temerea si va asigur ca nimeni nu ar vrea sa se confrunte cu un asemenea scenariu.

Sanatate!