Prezentam nu de mult efectele negative si minciuna care sta in spate la tigara electronica. Intre timp, FDA (US Food And Drug Administration) a inclus tigarile electronice sub aceleasi restrictii ca si pentru tigarile clasice.
Mai mult decat atat, PayPal (probabil cel mai folosi serviciu de tranzactii monetare online) a fost somat sa nu mai permita platile pentru tigara electronica…
am vazut si eu la tv…si contine nush ce solutie ce exista si in bateriile de mashina…care normal e cancerigena…si o tigarea electrica este mult mai periculoasa k tigarile clasice :))
Confundati DEG cu PG. DEG este dietilen glicol, antigel, PG este propilen glicol si il aveti pana si in paine si biscuiti alaturi de glicerina, alt component al lichidului „electronic”.
Categoric unele cartuse pot contine DEG, asa cum a aratat studiul FDA. In special daca vaporizezi lichidul la temperaturi de 2-3 ori mai mari decat cea la care functioneaza o tigare electronica.
La aceste temperaturi „tip FDA” stim ca toate substantele sunt extrem de stabile si NU vor exista descompuneri si nici recombinari. HE-HE!
Cat DEG au gasit? scrie in raport? NU, doar ca a fost prezent. Pai acel gazcromatograf detecteaza si 1ppb (parte / miliard).
Stiti cat plumb puteti manca legal in paine? 8000ppb sau 8ppm(parti / milion).
FDA, ce cantitate de DEG ati gasit intr-un singur cartus din 20 modele testate? Raspunsul e simplu, sub limita de cuantificare dar peste limita de detectie. Intre 1 si 20ppb cel mai probabil!
Cam cat inseamna asta? Mai putin decat inhalam in timpul unei plimbari de 5 minute pe un bulevard aglomerat in timpul zilei.
Nitrozamine? Normal doar contine nicotina, aceeasi cantitate ca plasturii cu nicotina. Doar sunt fabricate din acelasi extract de nicotina si lichidul pentru tigarea electronica si smaculina din plasturii cu nicotina.
Daca sunt atat de periculoase in exact aceeasi cantitate, de ce sunt atunci permisi plasturii cu nicotina?
Ma mir ca nu au anuntat ca au gasit si carbon radioactiv… 16 ppb respiram oricum toti de cand existam ca oameni pe planeta asta.
Pentru ca nu e interzis nici un suc sau mancatul de cereale in locuri publice, practic nici tigara electronica nu e interzisa de tot (cum e consumul de droguri de exemplu), dar pentru ca afecteaza si pe cei din jur (pasiv) mi se pare normal sa fie interzis. Acasa la tine fa ce vrei, sinucide-te daca e prea urata viata…
da’ de ce nu interzice FDA si Coca-Cola sau Nestle?
pai normal ca interzice , doar fiscul americam oierde o gramada din faptul ca nu se mai cumpara tigari clasice. eu o folosesc de o saptamina , doar, si imi e mult mai bine…….plus ca si costurile sunt mult mai mic…..vrajeala pe fata ca si in Romania
Imaginati-va cate substante sunt utilizate pana la elaborarea unei tigari din tutun. Sa nu-mi spuna nimeni ca tigara din tutun este mai sanatoasa decat cea electronica. Si acele substante care le-au descoperit americanii… sa fim seriosi. E insignifiant fata de alte substante din produsele alimentare pe care unii le-au pomenit aici. Nu doresc sa ma sinucid si nici sa fac rau celor din jur, nu cred ca acest vapor pe care-l elimin face mai mult rau persoanelor din jur. O fumez acasa, nu mai am treaba cu mirosurile neplacute, o fumez in localuri unde lumea fumeaza, nu cred ca e mai daunator decat fumul pe care-l scot ceilalti, fumez oriunde si oricand simt nevoia de a-mi alimenta organismul de nicotina… si toate acestea le fac pentru a reduce treptat nevoia de nicotina cu care organismul s-a obisnuit in 14 ani de fumat. Am ajuns sa fumez 2 pachete si ceva pe zi. Azi un pachet de Kent e 11.2 lei x 2 x 30 = faceti voi socoteala. E normal sa apara frustarea la unii comercianti de tutun, dar nimeni si nimic nu ma mai va convinge azi sa fumez tigara din tutun, indiferent de ce mai descopera americanii. As fi foarte curios sa vad cati oameni au murit de tigara electronica, poate e prea devreme sa primim un raspuns, dar un studiu real si corect n-ar strica in directia asta.
Si cat de frustrati o sa fie onor-guvernantii care accizeaza pana la nesimtire bietele tigari spre disperarea fumatorilor ! Nici de contrabanda cu tigari nu sunt straini onor guvernantii, aflati fiind in spatele multor afaceri gen ” Tigareta ” , pretul acestora pe piata neagra – implicit castigurile ilegale pe care le genereaza comercializarea ilicita a acestora fiind direct proportional dependente de pretul de la raft, de unde si simpla deductie ca indiferent de destinatia de fatada a accizelor de la tutun, scopul accizarii acestuia nu e doar cel declarat !
Ce noroc ca sunt de acuma, fost fumator de tigari normale; deocamdata, pana una alta, tranzitiv ma mai aburesc din cand in cand, pana o sa las si electronica !
Titlul articolului este evident tendentios.Se sugerezeaza ca FDA Interzice domne` categoric ET.Apoi in articolas se spune ca ” FDA (US Food And Drug Administration) a inclus tigarile electronice sub aceleasi restrictii ca si pentru tigarile clasice”
Deci si tigarile clasice sunt interzise de FDA.Asta rezulta logic.
Sau ar mai fi o explicatie.Anume ca eu fumam 60 de pachete pe luna.Asta inseamna aprox. 150 euro/luna,1800 euro/an.Acum fumez ET(si ma costa numai 20 de euro/luna,360/an) iar producatorii si statul pierd acesti bani.La 100 000 de fumatori inraiti care trec de la analoage la ET producatorii si bugetele statelor pierd aproape 200 de milioane de euro.La un asemenea calcul iti dai seama ca vor investi niste banuti pentru asemenea articole din care sa rezulte (falacios,dar nu conteaza) cat de rele sunt tigarile electronice si cat de minunate cele clasice.
Daca o organizatie interzice un produs, ar trebui totusi sa aibe niste argumente, sa faca niste teste, care ar trebui publicate, daca nu, ne facem si noi fumatorii de ET o organizatie si ii interzicem pe ei!
Peste tot unde am citit numai abureli si ineptii de argumente nefondate si prost documentate inpotriva ET nu am gasit, nimic concret.
In schimb la tigara clasica pe toate gardurile gasim contra argumente clare.
Fda nu a interzis tigara ci doar a limitat varsta la 18 ani din cauza continutului de nicotina, o substanta care creeaza dependenta si care nu e recomandata minorilor. In rest nu a lansat nici o ipoteza cum ca ar interzice ceva electronic. PR-ul firmelor de tigari se vede ca isi face treaba perfect.