Trebuie stiut un lucru clar: transplantul de celule stem s-a dovedit util doar in cazul unui numar infim de boli, in special patologii ale sangelui, in restul cazurilor exista rezultate promitatoare, dar succesul terapeutic se lasa inca asteptat.
In marea majoritate a tarilor din Europa incercarile de tratare prin transplant de celule stem sunt ilegale, tocmai datorita absentei unor date clare care sa ateste utilitatea tratamentelor. Sunt legale doar trialurile clinice, nu si tratamentele la scara larga.
Cea mai mare clinica din Europa, Centrul XCell din Dusseldorf, Germania, unde se efectueaza astfel de proceduri este data in judecata in urma decesului unui bebelus de 18 luni. Decesul s-a produs in august dupa ce bebelusul a suferit o interventie prin care i s-au injectat celule stem direct in creier… Ca fapt divers, era roman.
In luna mai, un alt baiat de 10 ani din Azerbaijan era sa moara in urma unei proceduri similare, iar starea lui actuala este mai proasta decat inainte de transplantul de celule stem.
Injectiile au fost facute direct in trunchiul cerebral, cea mai sensibila structura a creierului. Sunt curios cat de informati au fost parintii inainte sa accepte riscurile aferente procedurii.
Vanzatori de vise…
Asta pentru ca probabil parintii erau disperati…
Pacat!
Eu cand am recoltat cu Stem Sure mi-au zis sa nu ma astept la toate miracolele din lume ci la terapiile celor 70-80 de boli pentru care exista cadrul legal ca tratament si pentru care le multumesc!
Cautati clinici oneste si carora nu le e frica sa spuna adevarul doar ca sa ia bani!!!
Adriana
Adriana, am spus din primul paragraf ca exista potential, dar rezultatele inca se asteapta.
Pe siteul Stem Sure la sectiunea Ce sunt celulele stem / Cum pot ajuta exista o afirmatie cu care sunt total de acord:
Asta nu inseamna ca le si vindeca.
Apoi pe pagina Ce sunt celulele stem / Ce boli vindeca? exista o lista cu cele 70+ boli pentru care se afirma ca „transplantul celulelor Stem este o terapie STANDARD”. Am sarit peste bolile de sange si m-am uitat la „VI. ALTE TIPURI DE CANCER (CARE NU ISI AU ORIGINEA IN SISTEMUL SANGVIN)” vazand acolo Neuroblastom.
Am cautat inainte sa postez aici, pentru a fi sigur, puteau aparea noutati de care eu sa nu aflu, dar in cazul neuroblastomului, singura boala pe care am cautat-o acum in detaliu, chirurgia ramane tratamentul standard/de electie/golden sau cum mai vrei sa-i spui unui tratament care este prima varianta aleasa in cazul unei boli.
Repet, celulele stem au potential mare, e posibil ca in viitor sa apara metode sigure de tratament bazate le ele, dar momentan (in afara bolilor de sange) la celule stem se apeleaza doar in cazurile disperate cand se asteapta miracole, indiferent de originea lor: Dumnezeu, celule stem, socuri electrice etc.
pe rezitests.ro isi fac reclama cei de la clinica de care spui tu si cu ceva timp in urma, de curiozitate am intrat si eu sa vad despre ce e vorba. pentru cineva care are cunostinte de medicina, totul este mai mult decat suspect de la o posta…ei zic ceva de genul ca recolteaza celule stem din maduva osoasa, atat pentru copii cat si pentru adulti , si trateaza cu ele aproape orice. am impresia ca nici nu pomenesc de boli hematopoietice, oricum se laudau cu rezultate pentru paralizia cerebrala si boli neurodegenrative. iar ceea ce m-a dat pe spate, da, asa cum zici si tu, pentru 25000 euro, celulele astea stem pot fi introduse in direct creier.(pentru 8000 le administreaza standard, iv). mie mi-a cam venit sa rad dar se pare ca este de plans. ma intreb cum e posibila o asemea sarlatanie? medici lucreaza in clinica aia sau ce?
cit costa transplant pt diabet 1